News

News

News new ผู้หญิงมืออาชีพระเบิดการป้องกันการทำแท้งของ Psaki ‘การกีดกันทางเพศ’ ต่อนักข่าว

ผู้หญิงมืออาชีพระเบิดการป้องกันการทำแท้งของ Psaki ‘การกีดกันทางเพศ’ ต่อนักข่าว

ทำเนียบขาวเลขานุการกดเจ็นชากีจะหันวิจารณ์หลังจากที่เธอดูเหมือนจะกำหนดเป้าหมายเพศนักข่าวชายขณะที่ปกป้องจุดยืนของประธานาธิบดีไบเดนในการทำแท้ง

“ตามมาตรฐานโดยพลการของ Jen Psaki Joe Biden ไม่ควรให้ความเห็นเกี่ยวกับการทำแท้งเพราะเขาไม่เคยตั้งครรภ์” Kristan Hawkins ประธานนักเรียนเพื่อชีวิตกล่าวกับ Fox News

“นอกจากการกีดกันทางเพศของเธอแล้ว โจ ไบเดนคือผู้ที่ใช้นิกายโรมันคาทอลิกของเขาเป็นจุดพูดคุย และในฐานะผู้หญิงที่ตั้งครรภ์และเป็นคาทอลิกที่ภาคภูมิใจ ฉันอยากให้ประธานาธิบดีพูดถึงวิธีที่เขาบ่อนทำลายคำสอนของคริสตจักรเกี่ยวกับคุณค่าของชีวิตก่อนเกิด ”

อดีตผู้อำนวยการ Planned Parenthood Abby Johnson กล่าวว่าคำตอบของ Psaki คือ “การตอบสนองที่งี่เง่า ผู้ชายทุกคนที่ตัดสินใจทำแท้งถูกกฎหมายทั่วประเทศนี้ในปี 1973 พวกเขาเคารพการตัดสินใจของผู้ชายอย่างแน่นอน สิ่งสำคัญที่สุดคือพวกเขาไม่เคารพ ความเห็นของผู้ชายที่เจริญแล้ว แต่ผู้ชายควรมีเสียงว่าลูกของตนจะถูกฆ่าโดยการทำแท้งหรือไม่”

ความคิดเห็นของ Psaki เป็นไปตามรูปแบบของผู้หญิงที่มีชื่อเสียงที่ใช้เพศสภาพเพื่อกีดกันผู้ชายไม่ให้พูดคุยเกี่ยวกับการทำแท้ง ตัวอย่างเช่น House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. ก่อนหน้านี้กล่าวว่าเธอรู้เรื่องการคลอดบุตรมากกว่าสมเด็จพระสันตะปาปา เธอยังบอกกับนักข่าวชายว่า “ฉันคิดว่าฉันรู้เรื่องนี้มากกว่าคุณ” โดยอ้างสถานะของเธอในฐานะแม่เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการทำแท้ง

กระนั้น ฮอว์กินส์ โรส และแนนซ์เป็นเพียงส่วนน้อยของผู้หญิงหลายคนที่เป็นผู้นำขบวนการต่อต้านการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่สตรีนิยมสมัยใหม่มองว่าการทำแท้งเป็นกุญแจสู่ความเป็นอิสระของร่างกาย ผู้หญิงจำนวนมากถือว่าการปฏิบัตินี้เป็นคำสาปแช่งต่อสตรีนิยมที่แท้จริง

ตัวยึดตำแหน่ง
ผู้เขียนสตรีนิยม: การทำแท้งเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจต่อสตรีนิยมที่แท้จริง การเบี่ยงเบนจากต้นกำเนิดของการเคลื่อนไหวของสตรี

การอภิปรายเกิดขึ้นท่ามกลางความโกลาหลเกี่ยวกับการตัดสินใจของศาลฎีกาที่อนุญาตให้กฎหมายการทำแท้งในรัฐเท็กซัสยังคงมีผลบังคับใช้ “เสรีภาพ ความเป็นมนุษย์ของเรา และความเป็นอิสระทางร่างกายของเราไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปราย” ตัวแทน Ayanna Pressley, D-Mass. ทวีตหลังจากการตัดสินใจ

ประเด็นนี้ขัดกับฝ่ายบริหาร เนื่องจากไบเดนได้สนับสนุนเงินทุนของผู้เสียภาษีสำหรับการทำแท้งส่วนใหญ่ นอกเหนือไปจากประมวลกฎหมาย Roe v. Wade

ในทางตรงกันข้าม ส่วนของคำสอนที่ กล่าวถึงการทำแท้งกล่าวว่าขั้นตอนและการฆ่าเด็ก “เป็นอาชญากรรมที่น่ารังเกียจ”

มันอ่านว่า: “สิทธิที่ไม่อาจเพิกถอนได้ของบุคคลนั้นต้องได้รับการยอมรับและเคารพจากภาคประชาสังคมและอำนาจทางการเมือง” ปุจฉาวิปัสสนายังเตือนว่า “เมื่อรัฐไม่ได้มอบอำนาจของตนในการให้บริการสิทธิของพลเมืองแต่ละคน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ที่อ่อนแอกว่า รากฐานของรัฐที่อยู่บนพื้นฐานของกฎหมายก็จะถูกทำลายลง”

บางครั้งปัญหาก็ข้ามเส้นปาร์ตี้ด้วย Terrisa Bukovinac ซึ่งเคยเป็นผู้นำพรรคเดโมแครตเพื่อชีวิตและดำรงตำแหน่งคณะกรรมการ Rehumanize International บอกกับ Fox News ว่าการทำแท้งเป็นปัญหาสิทธิมนุษยชน

“โจ ไบเดน สนับสนุนให้ผู้หญิงคนหนึ่งเลือกการตายอย่างทารุณสำหรับลูกที่ยังไม่เกิดของเธอ ไม่ใช่แค่ก้าวออกจากนิกายโรมันคาทอลิกเท่านั้น แต่ยังเป็นการก้าวข้ามสิทธิมนุษยชนด้วย” เธอบอกกับฟ็อกซ์นิวส์ “สตรีนิยมต้องการความเท่าเทียมกันสำหรับทุกคนและนั่นต้องรวมถึงทารกในครรภ์ด้วย”

กระนั้น องค์กรที่เอนเอียงซ้ายจำนวนมากได้ขนานนามการทำแท้งว่าเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานหรือการดูแลสุขภาพที่จำเป็น ก่อนหน้านี้ Planned Parenthood ได้ทวีตข้อความของ Pressley ซึ่งอ่านว่า “สิทธิในการทำแท้งคือสิทธิมนุษยชน การทำแท้งคือการดูแลสุขภาพ ความยุติธรรมในการเจริญพันธุ์คือความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ และความยุติธรรมในการสืบพันธุ์คือความยุติธรรมทางเชื้อชาติ”

TopBack to Top